Jugendgruppenfahrt mit Bulli in die Cevennen zur fröhlichen Bibelarbeit…
Nun habe ich endlich meinen Filmscanner wieder flott gekriegt. Erst vertrug sich die SCSI-Karte nicht mit meinem Compi, nun erstand ich einen USB-SCSI-Adapter, der auch gut erkannt und installiert wurde. Auch der Nikon-Scanner wurde im Prinzip als solcher von XP erkannt, aber die Scan-Software meldete immer, dass kein Scanner angeschlossen sei. Nach vielen Versuchen und viel Lesen in Google-Groups-Anfragen bin ich auf die omnipotente Scansoftware Vuescan gestoßen. Und mir ihr funktioniert es! Also die Vollversion übers Netz erstanden und jetzt bin ich äußerst zufrieden.
Nikon war übrigens schnell mit der Support-Antwort, konnte mir aber bei meinem Problem nicht helfen…
Ob ich jemals wieder irgendein Nikon-Produkt kaufe, weiß ich nicht ;-)
Daraus lese ich etwas heraus, dass du vermutlich einen Coolscan III LS-30 besitzen dürftest… leider greift die Nikon-Scan-Software nur via ASPI-Layer auf die SCSI-Karte und auf den Scanner zu, das kostet extrem Nerven. Vor allem, weil XP diese ASPI-Layer nicht mitbringt.
Ich dachte eigentlich, dass Nikon zumindest dieses Problem inzwischen mal dokumentiert hätte…Offensichtlich immer noch Pustekuchen. An sich wirklich schade, der LS-30 und seine Anverwandten ist so ein gute Scannerfamilie und leider keine vernünftige Treiber- und Softwareunterstützung mehr.
Hallo Besim,
das mit dem Aspi-Layer ist mir bekannt, er ist korrekt installiert. Aber Nikon schreibt selbst, dass es mit USB-SCSI-Adaptern Probleme gibt. Nun bin ich mit Vuescan zufrieden ;-) Und ich kann die Vorzüge des LS-30 auch ohne Nikons Ünterstützung genießen…
Da werden ja Erinnerungen wach.
Vor allem an die nette junge Dame, die da so lässig in der Bulli-Tür sitzt.
Man, was für ein Auto! Grossartig… ich muss mal in meinen alten Dias wühlen. Deprimiert mich immer nur, weil ich damals – vom Fotografieren keine Ahnung – oft viel bessere Fotos gemacht habe, als heute.
Bei dem Rant gegen Nikon überlege ich mal, ob ich mal die grosse Canon-Story auf den Plan rufe :-) Meine Canon EOS 3000V ist ja noch immer nicht funktionstüchtig und wieder einmal in Reperatur.
Der CanoScan LS4000US ist allerdings Sahne. Er ist arsch langsam. Ich kann aber von erfolgreichen Scans unter Windows 98, 2000, XP und MacOS X berichten. Mit Vuescan liebäugle ich auch weil wegen Linux und Scannen und so. In meiner Linux-Workstation ist eine echte SCSI-Karte drin. Davon wird aber der Scanner grundsätzlich auch nicht schneller. Nur die Datenübertragung halt. Gegen USB2 sollte das keine grossen Unterschiede machen.
@toby: Wenn Interesse besteht, kann ich bei mir noch mal nach PCI-SCSI-Karten sehen und wir würden bestimmt was finden, mit dem wir uns Geschäft kämen :-)
Ist denn VueScan eigentlich vonn Bedienunk her ganz anders und besser als Silverfast oder Nikonscan? Kann es womöglich Batch-Scan?
Eine tolle Zeitreise! :-)
Und einen schönen orangenen VW-Bus hattet Ihr da!!
Zum Thema Support: Wozu gibt es eigentlich diese ganzen Support-Dienste, wenn sie einem eh nie helfen können? Das hatte ich schon so oft, dass man auf irgendwelchen Hersteller-Seiten keine richtigen Antworten auf seine Fragen bekommt…
Ich hatte z.B. mal ein Grafiktablet, das partout nicht laufen wollte. Ursache des Problems war dann meine damalige Logitech-Maus, die in der Registry den seriellen Port-Parameter (max devices) auf “1″ gesetzt hat (obwohl sie über PS2 angeschlossen war!). Darauf muss man erstmal kommen… *gg*